Alegeri în republică …

E nasol când pierzi alegeri. Am trecut prin asta și știu. Cât am fost în politică, mie mi-au plăcut campaniile. Competiția. Alergătura. Să bați la oameni în poartă și să încerci să-i faci să te asculte. Pe mine majoritatea m-a ascultat. Îmi dădeam seama când oamenii mă ascultau din politețe sau dacă le inspiram simpatie sau le povesteam despre lucruri cunoscute. Cu excepția unei babe știrbe, nedepilată în ultimul deceniu și puțin cam matoală, care într-o nanosecundă de luciditate mi-a azvârlit în față … Ha, tu ești ăla care și-a lăsat nevasta și copilu’ c-am citit la gazetă … Huo! … cu excepția ei, deci, restul celor din colegiul meu m-a ascultat …

 Alegerile se fârșiră, deci … Hai să vedem cu ce-am rămas …

 USL rules … A mai făcut dovada o dată. Nu numai că și-a scos toți copilașii fără forceps, adică cu peste 55% … dar a rezolvat și mutarea viitoare, în sensul că potențialul partid de opoziție este sucursală a PSD … De fapt, dacă stau și mă gândesc puțin, ăsta a fost un județ cu puține necunoscute pentru PSD … La PDL îl aveau pe Gigichi președinte, pe care l-au finanțat și la locale … aveau interesul să-l conserve acolo, s-a rezolvat. PDL-ului i-au mai îngăduit încă un loc de deputat … acum vreo juma’ de an, și-au căutat ei prin rezerva de cadre și l-au găsit pe Florin Gheorghe … i-au făcut pedigree de apt combatant azvâlindu-l să se lupte ca un leu cu Nicușor la Consiliul Județean … și acum, după ce au torpilat singura voce care comenta împotriva dictaturii locale, l-au zămislit deputat … Florin Gheorghe deputat … măritat cu o viguroasă secretară de la PSD Constanța, a pendulat între PSD și PDL … a zgâriat ușa lui Moisoiu cât a fost profitabil, mai apoi l-a schimbat pe Moisoiu cu viceprimarul Făgădău, mai tânăr și mai de viitor … a trăit din mici expediente și contrăcțele publice de construcții și, uite, acum primește dividende … a intrat în familie.

 Cât timp scriam, ARD tocmai a dispărut … Albă ca Zăpada cea născută din petele pedeleilor de frunte înspăimântați de reacția oamenilor față de portocaliu … Deci, celălalt deputat, nea Culețu, a rămas făr’ de partid …

 Uslașii au gestionat jocul beton … au arătat puțină slăbiciune cât să nu te piardă de client, au dat semnale de încurajare singurilor doi combatanți pe bune din competiție … Magda și Barde. Amândoi au tras, au dat savoare competiției … Fiecare a crezut în șansa lui … ba au crezut chiar că o să câștige … Chiru e varză … Magda are 28%  Pe dracu’ … Barde și el se vedea călare peste douăj’ de mii de voturi … Și când colo, ce să fie, ce să fie … Chiru a dirijat voturile PDL de la Băneasa spre PPDD și i-a luat vântu’ din pânze lui Tănase, rămas și fără voturile de la Mangalia unde uslașii au rezolvat alta piesă de teatru, împușcându-l și pe Iorguș în același timp … 

 Cu alte cuvinte, în Constanța PSD-ul deține totul. PDL-ul e o sucursală a lor. P-ăla de la PPDD, pe Gică Slabu îl țineau cald în bășcălie … îi mai dădea Nicușor câte-un telefon … tzr, tzr … Gică, depărtând telefonul să vadă ce scrie, c-așa-i după o vârstă … și-odată se înfoia omu’ … Ia uite … mă sună Nicușor … arătând ecranul cui vroia să vadă celebrul apelant … După cum spuneam, au fost două piese care au ieșit din rând … Magda și Barde. Amândoi au fost măcelăriți … și-n timpul campaniei și, în special, în ziua votului. Restul stăteau liniștiți, că n-aveau niciun motiv de neliniște … Din ce-am înțeles, agramatul de pe colegiul 10, domnul Florin Gheorghe, a cheltuit vreo 4000 de euro în campanie. Cam mult … Păi la valoarea lui ar fi trebuit să-i dea bani să candideze … De fapt, cred că nici ăia 4000 n-au fost ai lui, probabil că i-au dat.

 Deci … dragi tovarăși, cam asta e și cu alegerile de anul ăsta.

 PDL-ul este în disoluție … Cât de idiot poți fi, în condițiile în care ești căzut în genunchi, să ieși să spui că PDL va fi al doilea partid după numărul mandatelor? Poate … dacă aduni mandatele de parlamentar cu alea de arestare … Cine a ieșit? Videanu, eh? Marele strateg planetar care se pricepe la absolut orice, omul care ne explica cum a vândut el salată în piață și a ajuns în Top 300 … asta-i ca-n bancul ăla cu miliardarul care-și explica evoluția, că a pornit de la o nucă pe care a învelit-o în staniol și vândut-o cu dublul investiției și apoi a luat două nuci pe care le-a vândut mai scump și tot așa până la 18 ani când a murit ta-su și i-a lăsat 100 de miliarde … Așa și Adiță …

 Cezar, ză garbigi men, tocmai și-a dat demisia c-a pierdut alegerile … ce-o să facă el fără deplasările la Paris, finanțate de Camera Deputaților, vai, vai … Udrea a demonstrat, o dată în plus, că o doare fix în cur de  țară sau partid, ieșind cu un statement care m-a făcut să-mi pară rău că n-am putut vota de 100 de ori împotriva a tot ce-a însemnat ea …  Colegiul Director Național este convocat și se așteaptă nu știu ce samurai cu fustă să-l revigoreze … știind despre cine-i vorba, sunt atât de entuziast că-mi vine să plâng …

 Una peste alta, am promis că dacă descendentul bronzat al lui Emil Racoviță ia peste Magda, scot toate posturile politice din grilă și nu vreau să mai aflu ceva de politică și politicieni … N-am cum le scoate, dar am să încerc să evit să mai chiulesc de la viața mea pe motiv de participare la acest joc consumator de timp și de bani și de toate … De fapt, acum nici măcar nu mai particip, deci chiar nu mai am nicio scuză să pierd atâta timp cu mizeria asta. Aș spune că păcat de oraș și de oportunități și de nu mai știu ce, dar gândindu-mă mai bine, îmi dau seama că celula aberantă sunt eu … orașul votează 70% împotriva modului meu de gândire. Oamenii chiar vor manelizarea orașului și a viitorului lui. Ei așa se simt bine. Partidul m-a exmatriculat pe mine, sau pe Magda și a adus băieți d-ăștia cu educația pe repede înainte …

Dacă asta vor … so be it.

Anunțuri

13 gânduri despre “Alegeri în republică …

  1. Acum nu mai conteaza. S-a dus. Dar doar „ca joc”, convinge-ma pe mine ca ar fi trebuit s-o votez pe Stavrositu.
    Dar incearca sa fii rational, pastrand toate datele din trecutul ei: apartenenta la un partid care a taiat salarii, a inchis spitalul Baneasa, impozit forfetar etc.
    Toate mizeriile astea sunt in memoria mea. Cat si lipsa ei de „pasare” (ei ii pasa de Constanta, n-asa?!) in cei 4 ani.
    Dar tu incearca-ma sa ma convingi ca ea ar fi meritat.
    Poate fi misto „ca joc”.

    Te bagi?

    1. S-a dus, da. Am sa incerc. Acum, tu esti baiat destept, doar n-ai sa reprosezi unui deputat toate relele pamintului. Un deputat este cantitate neglijabila in Parlament. Face parte dintr-o structura politica definita, care se misca pe baza programului si stragiei politice decise in Conferinte nationale si cu care, cind si cind, a cistigat alegeri. Retrospectiv, ca ma aflu la moment de bilant si ma doare oricum fix in cur de domnii de la PDL, iti pot spune urmatoarele lucruri:
      – programul politic al PDL a fost un mare cacat, pe masura intelectului autorilor care sunt niste dobitoci prezentati drept mari specialisti. Cel mai mare minus al parcursului nostru economic a fost lipsa de viziune, lipsa de orientare strategica si, de fapt, mai multe lipsuri … Peste o reteta deficitara s-a suprapus balcansimul celor ajunsi in functii, mai mult prosti decit hoti. Asa a trecut perioada de pina in 2008, perioada care ar fi trebuit sa ne gaseasca pregatiti pentru criza si nu flatulând electoral.
      – Nu exista eroi pozitivi aici. Toti au facut exact aceleasi prostii. Anul 2008, de exemplu, a fost deosebit de exuberant pentru PNL. Numai in MAI a angajat 34.000 de persoane. Aparatul administrativ la finele anului 2009 era cu aproape jumatate de milion mai numeros decit ce lasase Nastase.
      – Toate astea cumulate au dus la acest comportament agresiv in austeritatea lui, pe care a trebuit sa si-l asume Basescu, la dorinta FMI-ului.

      In concluzie, daca asteptai de la Magda sa se puna travers cu pachebotul asta al incompetentei administrative si politice a tarii … Ideea e ca banii sunt putini, iar aia care sunt se cheltuie prosteste, din incompetenta si dezinteres, sau se cam fura un pic …

      Din ce-am vazut eu, Magda a fost cam cel mai activ parlamentar pe care l-am cunoscut. Femeia pur si simplu a pus on hold restul vietii ei, familie inclusiv, si a trait politica. A atras bani mai mult decit orice parlamentar si a bagat milioane de roni in scolile, gradinitele, liceele de pe colegiu. Ca o paranteza, eu nu am avut ocazia asta … cind eram in campanie si ma intreba lumea, concret, ce-am facut, si spuneam de legi … pufneau toti… ce cacat sa fac eu cu legea ta …

      Chiar si cind nu a fost de acord cu masurile propriului partid, s-a chinuit, a facut cite ceva chiar daca n-o privea in mod direct. Uite, chiar cu spitalul de la Baneasca … interpelare la ministrul UDMR, memorii pentru serviciul de garda …

      La Adunarea Parlamentara pentru Consiliul Europei a lasat o exceptionala impresie si nu ma joc cu vorbele.

      Am vazut tot felul de initiative legate de invatamint, educatia civica, abuzurile la care sunt supuse femeile, o groaza. Gindindu-ma la ce am facut eu, cind i-am citit toate rapoartele de activitate, m-a lovit un pic de jena, asa …

      Parlamentul Romaniei a pierdut un om bun, sa stii. Bun, bun. Cit a fost in PDL a stat linga partid, n-a defectat, nu si-a negociat tot felul de mangle, iar cind PNL-ul i-a propus sa schimbe de drum, n-a facut-o, desi acum era parlamentar bine mersi. Oameni ca femeia asta se nasc rar. E de tot cacatul comportamentul partidului fata de ea. Bine, partid … un presedinte mirlan si corupt, cumparabil relativ lejer si o solutie impusa de adversarii de pe plan local care au partidul in buzunarul de la spate.

      Ar fi fost cinstit sa intre in Parlament. Asa ar fi fost corect … dar, in mod cert, corectitudinea n-are de-a face cu perioada pe care o traim.

  2. imi plac postarile…..chiar daca nu sunt de acord cu unele dintre idei….esti politician, nu analist……si in niciun caz consultant (asta da mai multa valoare)….
    sper ca dezamagirea rezultatului acestor alegeri sa treaca si sa am posibilitatea sa te mai citesc……..imi place……

  3. „doar n-ai sa reprosezi unui deputat toate relele pamintului. Un deputat este cantitate neglijabila in Parlament. Face parte dintr-o structura politica definita, care se misca pe baza programului si stragiei politice decise in Conferinte nationale”

    Aici nu suntem noi de acord: un partid nu este un balaur in sine, este ceea ce membrii lui fac din el.
    Daca ea – si altii ca ea – nu ar fi considerat necesar doar sa-si tina scaunul caldut sub fund si s-ar fi opus, sau ar fi propus altceva, poate partidul nu s-ar fi comportat „balaureste”, iar ea azi era in alta pozitie.

    CC al PCR era plin de „soldati disciplinati”. Care aplaudau vivace cand Ceasca anunta ca urmeaza un deceniu greu. Ti se par aia meritorii?

    Cum mama dracului sa-ti explic ca nu poate exista putere de dragul puterii facand abstractie exact de cei asupra carora se rasfrange actiunea puterii? Cum sa-ti explic ca Basescu este un bou cand spune „tara nu poate avea grija de toti cetatenii sai”?

    Chestia aia model Udrea „am dat bani in colegiu” ar trebui condamnata de Codul Penal.
    1) Ar putea intra lejer la o interpretare mai laxa a termenului „coruptie”, atata timp cat acest lucru intra in fisa postului iar tu nu doar ca te lauzi cu ea, dar – ca sa citez parchetul ala care il ancheta pe Dragnea – astepti si „foloase nepatrimoniale” (recte voturi) pentru ca ti-ai facut doar serviciul;
    2) Banii aia nu sunt din buzunarul ei. Nu si-a infipt adanc mana in propriul buzunar pentru un bine comun. Ne referim la bani care – in ultima instanta – sunt platiti de mine si de tine. Mi se pare penibil sa te lauzi cu „ti-am dat banii tai indarat”. Suna a „puteam sa te ciordesc, dar apreciaza ca n-am facut-o”.

    Nu-l mai huli pe Tariceanu legat de angajarile alea. Existase o lege pe vremea lui Nastase care limita angajarile in sectorul bugetar. Lege modificata de A-DA cand au ajuns la putere. Asuma!!!

    1. Da, nu suntem de acord cu citeva lucruri si suntem cu altele. De exemplu, pot spune linistit ca Nastase a fost cel mai bun premier pe care tara l-a avut dupa ’89. Ma refer la jobul de premier, nu la restul performantelor pe care nu am dreptul sa le judec. Nu-l blamez pe Tariceanu, il pot blama pe Troaca, eventual …

      E foarte complicat sa te opui intr-un partid cu reguli. Anumite pozitii ale partidului chiar se adopta prin vot, iar democratia nu e perfecta niciunde. Informal, sistemul de scoate din carti rapid, daca nu joci in ritmul cerut. Am trecut prin asta, stiu cum e … Eu m-am exprimat in grupul parlamentar pe chestiuni legate de transporturi … Am fost etichetat arogant sau mai stiu eu cum si gata cu opozitia constructiva din interior …

      Magda a patit, de altfel, multe din ce-am patit eu …

      Cu banii pentru obiective de pe colegiu gresesti. E cam la fel oriunde, nu s-a inventat alta solutie.

      1. „Informal, sistemul de scoate din carti rapid, daca nu joci in ritmul cerut”.
        Banuiesc ca in loc de „de” trebuie sa citesc „te”.

        Complet de acord ca daca aderi la o organizatie o faci pt valorile in care ea crede. Si care – asa ar trebui – coincid cu ale tale. Si daca te-ai dus langa numita organizatie, te-ai dus pt ca ti-a placut. Nu dai buluc acolo cu gandul s-o schimbi, n-asa? Nu mergi la „Meals on wheels” ca s-o transformi in „Booze on loose”. Cum nu te inrolezi la „Peace Corps” ca sa-l transformi in „Blackwater”.
        Complet de acord ca nu te inscrii in PD, membru al IS (vechea mea mare nelamurire), ca sa-l duci de capastru la PPE. Daca-ti placeau ideile populare, te duceai la UDMR. Primesc si etnici romani. Cum daca-ti plac ideile ciuce, te duci si ii aprinzi o lumanare lui Cimir ala.

        Ce incerc sa scot in evidenta acum: cand te regasesti in minoritate de opinie intr-o organizatie care credeai ca impartaseste opiniile tale, fie tu ti-ai schimbat gandurile cu care venisei, fie se dovedeste, din casa, ca organizatia nu este ce se vedea pe geam.
        Si atunci mai conteaza daca „sistemul te scoate din carti rapid”? N-ai fi doar un oportunist care, desi nu impartaseste idealurile organizatie, ramane in ea pt avantaje?

        In contextul prezentat de mine, chiar nu era complicat sa te opui, asa cum zici tu. In 2008 PDul ajunsese la putere (lol, stiu, e o prostie: de fapt a fost la putere pt ca asa a vrut „comanda la mine Base”) promitand altceva in campania electorala. Nu a spus nimanui „voteaza-ma pe mine ca-ti tai 25% din salariu, ca-ti bag impozit forfetar, ca inchid spitale”.
        Cat de greu ar fi fost sa se opuna Stavrositu la asa ceva? Avea mandatul colegiului 4 atunci sa taca la asa ceva? Asta promisese ea in campanie? Faci pariu ca daca atunci s-ar fi opus, azi era in parlament? Vrei exemplu? E Ghise. Care era scos din carti, dar o miscare de acest (aproximativ) tip l-a rebagat in joc,

        Cu banii de pe colegii nu gresesc. Suntem in situatia in care tu esti Papa si eu sunt Galileo. Ceea ce spun eu este corect ( si stii asta), dar tu ai mostenit dogma si rutina clasei politice post ’89.
        Nu neaparat, daca s-a spus 2000 de ani ca soarele se invarte in jurul planetei, este si adevarat. Nu neaparat, daca asa s-a procedat cu banii pe colegii dupa ’89. este si corect.

      2. Dom’le, ai dreptate în mare măsură. Eu nu m-am regăsit în Parlament. Lumea care mă cunoaște știe că nu mă duceam cu plăcere la muncă, dar o făceam … eu n-am socializat acolo, nu m-am învârtit în cercurile colegilor, nu m-am bucurat de avantajele poziției, nu înotam gratis la hotel Bucuresti ci imi plateam abonament la Dinu Pescariu … M-am pus travers de câteva ori, de fiecare dată am suportat costuri ulterioare … e ingâmfat, e arogant, le știe pe toate … asta plecând de la o discuție în contradictoriu cu splendidul idiot Pogea care bătea câmpii cu grație în grupul parlamentar. Eu am votat împotriva sabotajului fără noimă a proiectului șoselei de coastă, torpilată la nesfârșit de Sulfina, ministreasă atunci … ce mui mi-am luat și atunci … După cum vezi, nu mi-a servit la nimic. Am primit un colegiu criminal, am fost tolerat pe un colegiu criminal, mai bine zis … când am pierdut alegerile am fost uitat cu plăcere iar în 2011, când am fost subiectul manglei DNA, toată lumea și-a adus aminte exact de astea … arogant, nu făcea cum îi ziceam noi, jegul ăsta care a intrat în senat în patru labe mă făcea securist că nu beau …

        Amendamentele aduse bugetului care a generat bani pentru colegii sunt incorecte, da. De ce pe colegii si nu pe alte obiective, nu? Da, așa este. Ideea e că, la un moment dat, când împarti, ajungi în situația să actionezi absolut arbitrar. Lucrurile astea se intimpla, desi incorecte. Este incorect si fondul la dispozitia primului ministru, in al carui pix a stat puterea de a alege pe cine blagosloveste … si care fond a finantat si unele lucruri foarte importante si morale si cum vrei tu … operatii, tratamente sau renovari de orfelinate.

        Revenind, ma indoiesc că cineva ar fi putut sa se opuna unei decizi luate si anuntate de Basescu. Ma indoiesc ca m-as fi exprimat eu, daca stau sa ma gindesc bine. Nu-mi dau seama de ce nu m-as fi opus …

    2. Multe lucruri spuse de tine sunt de bun simț, privite dintr-o parte. Acum, s-o luăm și din partea cealaltă.

      „Daca ea – si altii ca ea – nu ar fi considerat necesar doar sa-si tina scaunul caldut sub fund si s-ar fi opus, sau ar fi propus altceva, poate partidul nu s-ar fi comportat “balaureste”, iar ea azi era in alta pozitie”.

      PSD-iștii sunt mult mai disciplinați. Dacă hotărăsc ceva, așa fac, așa votează, chiar dacă nu le convine. Și nici nu comentează în public, cum s-au țigănit veșnic PDL-iștii. Care-i diferența?

      Știu că „sunt unii care nu vor să vorbesc cu mine”, dar poate îmi răspunzi, de dragul dialogului. 😀

      1. Ok, voi raspunde.
        Insa (si imi cer scuze de pe acum), cateodata, pt a obtine rapid efectul si intelegere, ma exprim vulgar.
        Acum va fi cazul.

        „PSD-iștii sunt mult mai disciplinați. Dacă hotărăsc ceva, așa fac, așa votează, chiar dacă nu le convine. Și nici nu comentează în public, cum s-au țigănit veșnic PDL-iștii. Care-i diferența”

        Exemplul asta nu face nici doua parale. Pt ca, am auzit eu, exista barbati care se fut in cur. Si tu ma intrebi de ce n-ar face-o toti?!

  4. Ai deturnat răspunsul. Intenționat. Te-ai făcut că nu-nțelegi. Îți ceream exemple de psd-iști care s-au opus deciziei partidului, care ar fi propus altceva decât voia partidul … Care nu-și doreau scaunul cald sub cur (:P) și se aruncau contra curentului.

    1. Nu este adevarat. Ma intrebai „care-i diferenta” atata timp cat si PSDul o practica.
      Pune alta intrebare. Sigur capeti alt raspuns. Dar la intrebarea pusa asa cum a fost, ala era raspunsul. 🙂

  5. „ma indoiesc că cineva ar fi putut sa se opuna unei decizi luate si anuntate de Basescu. Ma indoiesc ca m-as fi exprimat eu, daca stau sa ma gindesc bine. Nu-mi dau seama de ce nu m-as fi opus …”

    Acum intelegi de ce David a fost un erou si se mai povesteste dupa mii de ani de el? 🙂

    Au fost momente in care m-am intrebat daca as putea lua o decizie „eroica”. Nu-i timpul trecut sa aflu raspunsul asta.

    1. Domnule, pe această penurie de eroice fapte de arme, sunt absolut convins că, în eventualitatea vreunei astfel de decizii, vom afla de la gazetă … Gluma deoparte, nu cred ca am facut ceva eroic pina in acest moment. Eu ma consider o persoana care si-a vazut de treaba pe unde a fost. Desi am avut unele rezultate frumoase chiar, nu mi se pare ca am facut ceva in afara fisei postului. Ba, daca ma gindesc bine, imi gasesc citeva greseli si dupa ani buni … N-am fost erou, nu am schimbat lumea, desi am avut felia mea pe care am incercat s-o fac. Asta e.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s