Raed-iada …

Ce vâltoare s-a stârnit, măi, domni și doamne … și ce ușor poate fi aruncat în derizoriu mesajul unui om de bun simț, care și-a pus o amprentă de neșters pe sistemul medical de urgență. Domnul Arafat și-a susținut poziția până la momentul în care a ajuns în ceea ce în aviație se denumește point of no return … și a demisionat demn, capul sus și la revedere, ne vedem când ne întâlnim. Ce se întâmplă acum, cu instrumentul Raed în mâna domnilor care spontan, manifestează cu pancarte și lozinci și alte mijloace caracteristice adunărilor spontane și nu organizate … ce se întâmplă acum este amar. Și nu servește nimănui. Părerea mea de om subiectiv, e drept …

Sincer, nu-mi dau seama cum e bine, n-am răbdare să citesc legea, de aia nici nu discut pe ea. Ca principiu, concurența e benefică, crește calitatea, diminuează costurile. Ca principiu, statul este un slab administrator. Ca principiu, monopolul e periculos, scade calitatea crește costurile unilateral. Astea-s toate principii. România acționează oare, pe traiectoria principiilor sau suntem, câteodată, contraexemplul perfect? Pe bune, cum e?

Păi, hai să vedem … Înainte de revoluție, aveam un sistem universitar restrictiv, dar echilibrat, centre universitare cu tradiție (mă rog, tradiția universitară e ceva relativ … Academia de Comerț din Amsterdam are 500 de ani … ), o filozofie de recoltare a resursei umane bazată pe competitivitate. Dădeam examene la școli unde eram foarte mulți pe loc, cei care terminau erau adevărați. Afirmațiile sunt mai valabile în unele cazuri, al facultăților cu renume, matematică, aeronave, medicină … în rest, curricula era cum era, practica mai puțin, în fine, toate perfectibile, altă situație, cu totul. Ce se întâmplă acum … tragedie mare. Au răsărit universități și școli și academii peste tot, debalansând sistemul restrictiv, îndreptându-l spre o mult așteptată relaxare … acum producem absolvenți pe stoc. Curricule asimilate în fuga calului, examene de dosare, discipline care mai de care mai lipsite de virtuți. A fost bună concurența privată, au ba? A rezolvat creșterea calității produsului academic sau a coborât și barierele la intrarea în facultățile de stat, nevoite s-o facă pentru a contracara exuberanța sectorului privat? Uite cum suntem contraexemplu…

Și cred că exemplele nu se opresc aici … Petrom-ul privatizat și care livrează produse la același preț ca în Germania unei țări care are resurse naturale dar un nivel de trai la sub 40% din cel al nemților, fabricile de ciment privatizate care s-au cartelat și acum dau pe piața internă materie mai scump ca la export și așa mai departe. Nu trebuiau privatizate? Ba da, dar privatizarea trebuia făcută concomitent cu implementarea unor mecansime de control care să monitorizeze ce se întâmplă post-privatizare, să ferească românul de lăcomia corporatistă, fenomen care este absolut normal, doar nu ne-om imagina că ne-au dorit binele venind aici… Uite, ceva poate nevinovat, dar ne arată nește chestii … eu beau cafea de la MacDonalds. Demult. În cafeaua de la Mac, sunt expert. În 2007, pe artera comercială la Sazburg, la Mac-ul din apropierea casei lu’ Mozart, o cafea costa fix 1 euro. Fix. Chirii ca la Salzburg, personal austriac, cafeaua 1 euro. În același 2007, în Constanța la Delfinariu, chirii ca la Constanța, personal din Românica, cafeaua 1,2 euro. Explicații, vă rog …

De aia, cu tot subiectivismul meu, cu toată convingerea mea că lucrurile trebuie să urmeze principiile, nu pot să nu-l înțeleg pe domnul Raed Arafat, mai ales că l-am cunoscut, am lucrat împreună și am împărtășit convingeri comune, inclusiv pasiunea pentru Apple. Toată stima pentru el. Îi doresc tot binele din lume, oriunde va găsi de cuviință să-l caute.

Pe de altă parte, uitându-mă la colegii noștri de rasă convocați la proteste spontane, nu mă pot împiedica să mă gândesc cum se poate dilua mesajul unui profesionist în răgete comandate. Păcat.

Anunțuri

20 de gânduri despre “Raed-iada …

  1. For years, until he died, I sent my dad coffee from New York. He liked the most a brand used here industrially, named Folgers. I like Starbucks. I treat myself with a small latte during the weekends. It is $2.55. When we flew to Romania and stopped in Amsterdam, we paid almost $4 for the same coffee, at Starbucks in the airport. I figured out that in Europe they add the transportation price to it. And probably the minimum wage, different from country to country, reflects into the costs. The chains wont use anything than their own brand of coffee, because the taste has to be te same all over the world. It is like your comfort food, if you are away from home and you are used with the taste. It has to bring you the familiar aroma, wherever you are.

  2. Dom` Comandant, ca principiu – concurenta nu e intotdeauna oportuna. Ma refer la situatiile cand reactia cererii la variatiile intervenite in nivelul pretului unui bun/serviciu este inelastica, astfel incat, oricat s-ar modifica pretul cererea ramane neschimbata. Este cazul serviciilor medicale (in special al celor de urgenta) si al serviciului de pilotaj nave maritime (ca sa venim mai spre casa), printre altele. Pe aceste doua piete, concurenta nu este oportuna si poate duce la aparitia unor anomalii de genul monopolului, cartelului, oligopsonului, etc. In privinta cafelei de la McDonands (sau Stabucks) – o posibila cauza a pretului mai mare la cafea o poate constitui faptul ca in Romania cafeaua este taxata precum un produs de lux… O alta cauza o putem observa daca ne uitam la un indicator foarte comun al acestei piete – nr. de prajitoare de cafea existente la 1000 de locuitori. In Romania indicatorul asta este absurd de mic, ceea ce denota existenta unei piete imature.

    1. Alex, corect. Eu însumi, muncesc la un monopol… Dacă s-ar liberaliza cursurile de convenție la ofițerii de marină, am ajunge tiparnițe de adeverințe în foarte scurt timp. Consecință? Ieșirea de pe piața resursei umane la personalul navigant… La cafea, m-am gândit la taxa de lux … prea mică, nu justifică. La ei chiria e mai mare, salariile mult mai mari … Piață imatură, eh? Oameni imaturi … Cât despre legea sănătății, eu am spus că nu mă pricep, frate, și-l înțeleg pe dl Raed. N-aș comenta fie și din motivul că eu sunt angajat la un monopol, cum să-l arăt pe altul cu deștu’… Eu comentez la reacția politizată și zgomotoasă care aruncă în bășcălie ce-a zis omul ăla serios despre neajunsurile legii.

  3. Ma vad si eu nevoit sa raspund. Va stimez ca om si va doresc numai bine, sincer. Dar, asta nu inseamna ca trebuie sa fiu deacord si cu sistemul. Se vede de la o posta ca sistemul e gripat, ca trebuie o schimbare. Dumneavoastra pe pielea dumneavoastra ati simtit asta. Trebuie o schimbare de mentalitate, trebuie ca romanii ADEVARATI sa se trezeasca si sa faca ceva din tara asta. Nu mai merg faze de genul: „daca nu va convine, retrag legea” pentru ca asa s-a facut si cu legea pensiilor, si cu codul muncii. Au fost retrase dupa care si-au „asomat” raspunderea. Asa se va intampla si cu legea asta. Isi vor asuma raspunderea. Iar sistemul va cadea. Pentru ca statului ii trebuie bani iar asta a mai ramas singurul loc de unde poate sa suga „cinstit”.

  4. Domnule Barbu, adevărat de 100 de ori. Cu trezitul oamenilor adevărați e complicat, din păcate. Eu cred că e bine că s-a retras legea, existând șansa unei mai bune, care să facă lucrurile să funcționeze.

    1. Domnule Mironescu, imi este greu sa cred ca se va face ceva bun pentru tara asta. Sincer va spun. Pentru ca pana acum s-a vazut ce au facut. Cum au condus. Imi pare rau dar… sincer nu ii mai suport. Sunt singurul partid care pana acum au condus prin nerespectarea legii ci prin asumarea raspunderii. Imi pare rau, dar…

      Acum e cazul ca, oameni corecti sa se trezeasca. Oameni adevarati sa fie sustinuti. Dar, oare, noi vrem????

      1. Domnule Barbu, va impartasesc scepticismul, intr-o buna masura. Partea cea mai trista este ca, culmea, nu neaparat managementul este de vina acum. La nivel macro, chiar s-a facut ce trebuie. Ma rog, in buna parte, au fost si derapaje. Eu vad foarte aproape momentul in care vom incepe sa decontam anii de proasta educatie si de disolutie a autoritatii, fenomene acute dupa ’90. Si din acel moment, nu conteaza cine conduce…

        Cit despre oamenii adevarati sa fie sustinuti. Hm, s-ar putea sa avem surpriza sa nu-i prea asimileze sistemul. Nu ma refer la mine neaparat, deși nu e exclus sa fiu un caz scoala pe acest subiect…

        Nu as vrea sa intram politica si pareri despre partide. Sau poate ar merge, la o cafea, de ce nu.

    2. E totusi mai bine sa termin discutia aici si sa o continuam (eventual) la o cafea pentru ca stim ca sunt unii care nu au ce face si ne „vegheaza” ca sa ne fie bine…
      Dar parca… cafeaua e prea buna sa discutam prostii… Poate (si sper) ne vom cunoaste si vom discuta mai multe

  5. Cei care terminau învățămîntul în România erau niște necalificați cu o diplomă recunoscută doar la grupa mică, adica tot în România. Altfel nu ți se pare paradoxală imbecilitatea și slaba calificare a românilor în condițiile în care toți se laudă cu ce a fost învățămîntul ăla pe care nu l–au prins?

    1. Invatamântul din Romania oferea pregatire teoretica, mai multa decit era nevoie. Avea si tot felul de capcane pe parcurs, care induceau spiritul de competitie. Fractura era post scoala, unde sistemul comunist reusea sa niveleze ambitiile si, cu mici exceptii, intrai intr-o ciorba egalitarista care aproape ca recomanda slaba calificare. Existau si diplome recunoscute, de exemplu cea de la marina era. Chiar daca nu erau toti inventatori, absolventii nu erau imbecili, asta in mod cert. Din clasa mea, din scoala de marina, jumatate nu mai sunt in tara. Din promotia mea, de la liceu, cam tot pe acolo… In majoritate IT-sti, dar si destui medici, specialisti, matematicieni.
      Cred ca erau multe bune si destule rele. In cazul meu, a trebuit sa invat la Anvers ce inseamna economie a transporturilor maritime, litigii, asigurari, in general cum sa faci bani din vapoare… pentru ca in tara nu a avut cine sa ne predea. Cred ca intreg sistemul de invatamint trebuia sa faca pasul inainte pe un alt drum. Acum, asta e. Zarurile fura aruncate …

  6. Ma bucur sa vad ca exista totusi o activitate intensa pe subiecte ,,inrosite,,. Asta inseamna ca istoria lor inca se mai scrie. Sunt curios daca acei ce urca pe scara ierarhica isi mai amintesc de ele sau raman in continuare doar ca strat de ,,osanza in lucru,, pentru cei ce se pregatesc asiduu sa urce. O fi acest strat de osanza chiar blestemul romanilor?
    Am cunoscut multi straini care faceau comentarii la adresa romanilor. M-a surprins faptul ca aceste comentarii erau chiar mai bine ,,asezate,, pe subiect decat cele autohtone. Sa fim oare asa de orgoliosi incat, in ascensiunea noastra, imaginara binenteles, sa credem ca suntem intotdeauna untura care se ridica la suprafata?

    Invatamantul a fost totdeauna asa cum au vrut profesorii sa fie. Poate ca pe vremuri predomina orgoliul de ,,PROFESOR,, iar acum predomina orgoliul de ,,PROFESOR MEDITATOR,,. Ambele forme au definitii foarte clare, de aceea, orice profesor nu are cum sa nu o inteleaga.
    Poate ca asa trebuie sa fim! Mai prosti, dar cu diplome!
    Si, culmea, nu suntem singurii…… chiar pe tot globul e la fel!!!!!
    Probabil ca acum selectia se indreapta spre partea practica! Asa sunt vremurile, noi, ca si altii, nu le putem schimba decat in ,,SI MAI RAU,, daca vrem noi sa fim mai catolici decat Papa de la Roma.

    Cineva spunea odata… ,,de ce vrei sa stai cu fatza in vant? o sa te uzi pe ghete!
    Mai bine stai cu spatele la vant, ca toata lumea !”……si inca are mare dreptate!!!!

    1. Domnule, eu am avut sansa sa parcurg ambele sisteme de invatamint, atit in tara cit si afara. Iar meseria mea presupune, e drept, cu pauzele pe care mi le-a dictat politica, pregatirea continua in sisteme de afara. Pot sa va spun ca ceea ce este pe la ceilalti are, intr-adevar, legatura cu practica dar mai are legatura si cu mentalitatea, cu principiile, cu punctualitatea, cu respectul, cu progresul masurabil, cu pregatirea continua. Noi … stam cu spatele la vint si nu ne udam, dar stam pe loc sau mergem inapoi. Iar lumea … se mai uda, dar merge inainte, nu stiu cum dracu’ face …

  7. Ragete comandate? Da!! Comandate de saracie. De incompetenta generalizata!! Si asta sus, sus de tot. Pacat, ca pe acolo sunt si oameni, oameni….dar putini si slabi. Scoaterea din priza TOTALA a Parlamentului si Opozitiei blege nu a dat roade!!! Asumari de raspundere??? Care raspundere??? A revenit Arafat. Dupa criza va fi mai bine!

    1. Am fost ieri prin Piata Universitatii. Am vazut cine era acolo, m-am plimbat printre ei si i-am ascultat… Am vrut sa vad ce discuta si ce-si doresc. Am vazut si oameni okay. Strinsi in grupuri mai mici, fara sa vocifereze, comentind linistit. Un soi de Piata Universitatii ’91 reloaded. Restul … teatru TV. Se animau cind era transmisia in direct. Revolutionari ramasi fara privilegii, unii cu Rosia Montana, altii cu taxa auto… Am vazut azi ce-a fost la Constanta. Cine a cerut autorizatia pentru meeting. Capetenia Haiducilor … Stiti, este absolut normal ca lumea sa protesteze… sa isi exprime dispretul pentru clasa politica. Au dreptate cind o fac. Ca si presa, clasa politica a devenit o oglinda in care oamenii nu se mai recunosc. Dar incompetenta generalizata este ce-a produs poporul asta care suntem noi. Din asta se iese cu munca si cu dorinta. Suntem in stare? N-as fi convins, oricit mi-as dori-o.

  8. Sa speram! TV-urile fac ce stiu sa faca. Partizani, cameleoni, manipulanti, pupincuristi, tampiti, prosti, meseriasi rari. E comedia desertaciunilor!!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s