Bănuim. Ce, nu știm. Bănuim.

Azi mi-am semnat materialul de urmărire penală.

Cred că din clasa a VI-a, când, pe un bilețel, întrebam o colegă, cu înțelepciunea caracteristică vâltorii hormonale, dacă i-a crescut păr chiar peste tot … deci, din clasa a VI-a, nu mi-am mai pus semnătura pe un document așa de infantil. Semnându-l, mi-au trecut tot felul de gânduri prin cap … bun, în primul rând, nici cu pixul în mână nu mi-a fost clar, ce caut acolo … după aia, m-am gândit, bun, au vrut să mă facă. Mi-e foarte clar. Au reușit. Măi, dar așa? Așa? Adică, ei or fi vrut, dar un sistem corect, într-un stat european, n-ar trebui să permită asemenea golănii tembele. Cine mă deranjează? Ăla. Bun, e, eu atunci, domn însărcinat cu corectitudinea planetară, spun: ăsta face parte dintr-un grup care capturează țara. Ia, ținta piept numărul trei pe el. Îl ascult la mișto și după 2 săptămâni îl bag la zdup. Cum? Păi … există motive plauzibile a bănui că inculpatul a săvârșit fapta. Închei citatul. Care faptă, nu știm, rămâne să stabilim. Voi ați auzit de un tembelism mai mare? Eu, recunosc smerit, nu. Bun, poveste, nepoveste, dar pe această construcție am stat o lună la arest. Pe motivele plauzibile de a isca bănuieli. Iar sistemul i-a lăsat ca, bănuind, să-mi strice viața. Să ne-o strice, că suntem tot neamul întors pe dos. Mă uitam la domnul din fața mea, bănuitorul care a elaborat lucrarea de dizertație la absolvirea ciclului primar care este materialul ăsta care mă privește pe mine. Mă întrebam ce-ar spune dacă ar ști ce găndesc despre el … Și știți ce? Nici nu gândeam despre el, de fapt. Mă gândeam despre țara asta și cine-o păzește de hoți. Cine hotărăște, că are el motive să bănuie, cui îi strici viața și cui nu. Nu dovezi, probe sau cum le spune. Nici măcar n-au căutat să afle ce și cum. Nu i-a interesat, un minim de efort ar fi dat rezultate certe. Și uitându-mă la el m-a apucat mila de noi, așa … de mine, de alții pe care îi va mai bănui.

Bun, deci, am semnat, cu rușine, documentul cu pricina. Bănuiesc că o să ne judecăm ceva ani … Minim 2, poate 5, de ce nu 7. Cariera mea publică e pa. Îmi vine în minte ce spunea un coleg de vapor … abia aștept să-mi moară scula să mă pot dedica în întregime băuturii … Așa și eu … abia aștept să mă trimită-n judecată să pot sta mai mult pe-acasă, nu?

Îmi pare rău, totuși, nu știu cum și de ce … Nimeni nu-i de neînlocuit, oameni se găsesc. Îmi pare rău după anii ăștia în care am muncit și m-am zbătut și mi-am văzut de treabă ca să ce? Să mă facă cine? Domnii ăștia care au interpretat cum le-a convenit niște convorbiri. Și pe care țara în numele căreia declamă că vorbesc, i-a lăsat. Asta e. Foarte bine. Timpul o să treacă și România, cu bănuitori cu tot, o să devină mai europeană și mai europeană. Și de mi-ar lua toată viața, tot o să vadă că am fost cea mai scumpă bănuială a lor.

Anunțuri
Publicat în DNA

21 de gânduri despre “Bănuim. Ce, nu știm. Bănuim.

  1. Cum nu STII? Dar de Dumnezeu ai auzit? Sau era prea mic in functie pentru tine? Ia aduti tu aminte cand ai schimbat o tura intreaga la Vama Veche doar pe motivul ca esti tu smecher,ca nu au lasat-o aia pe soacrata sa treaca ILEGAL frontiera ca nu avea acte in regula!!!!!!!!! Ei smecheria se mai si plateste!!!!! Iti plangi de mila!? Nene numai pentru ce ai facut la vama ar trebui sa te inchida vre-o 7 ani………..Se numeste TRAFIC DE INFLUENTA! Ei, nu iti doresc sa te judeci vre-o 2,5 sau 7 ani ci sa se termine repede si sa te inchida vre-o 2+5+7 ani.
    P.S. Si sa iti raspund la ce replica o sa-mi dai tu: CHIAR DACA AIA TI-AU VORBIT INADECVAT NU PRIN ARATAREA MUSCHILOR SA REZOLVA–-AVEM INSTITUTII CARE SE OCUPA DE ASTEA––CA NU TI-A CUMPARAT MATA VAMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Hm … interesanta trimiterea facuta de cineva care lucreaza in vama la Dumnezeu. Si ca sa incep cu PS-ul, da, este adevarat, eu am semnalat comportamentul inadecvat, limbajul si, in general, atitudinea domnilor cu care am intrat în contact ca simplu cetatean.
      Nu mi-am aratat muschii, ca n-a fost cazul, in definitiv soacra-mea avea buletin vechi si gata. Ce s-a intimplat dupa, a venit, probabil, pe fondul nemultumirilor existente, documentate vis-a-vis de modul in care se derula activitatea acolo. Marturisesc ca nu am urmarit situatia, nu era treaba mea. Cit despre ce imi doriti dumneavoastra, stimate domn Adrian … domnule, vrutul e la liber. Ramane sa sperati ca ce-mi doriti se va intimpla. In ceea ce va priveste, tot ceea ce va doresc e sa invatati sa scrieti.

    2. Domnule Adrian. Vreți să intru eu în detalii vis-a-vis de comportamentul turei la care faceți referire, că soțul meu a fost elegant? Nesimțire mai mare și comportament mai abuziv, rar mi-a fost dat să văd… De parcă ei erau pe moșia lor. Cât privește urarea dumneavoastră … vă doresc doar ce ne doriți dumneavoastră. Altceva nimic. Să vă dea dumnezeu să fiți abuzat, arestat nevinovat fiind și apoi vreau să vă mai aud comentând ceva. Hmmm….am o curiozitate. Nu vă e rușine?

  2. OK! Sincer nu credeam ca veti raspunde, cu atat mai putin Doamna! Si pentru ca e un blog-sa discutam: Corect–am exagerat cu ani de puscarie-sincerele mele scuze–nu pentru tine ci pentru familia ta caci imi imaginez ce greu le-ar fi. Nu ati urmarit situatia? De ce? NU era de competenta dumneavoastra? poi dumneavoastra ati dat directiva ca „AIA” sa dispara din vama–-cel putin asa a spus toata armata aia venita la nici macar o ora intr-o zi de sambata! Vreti sa stiti de ce sunt indicnat? De ce nu va plang? De ce e mai bine ca nu mai ocupati functi publice de conducere–precum vedeti mi-am revizuit tonul–pai o sa va postez ceva aici ce am gasit pe un site!

    1. Stimate domn, ceea ce s-a intâmplat nu are nici cea mai mică legătură cu ceea ce îmi scrieți dvs. aici. Mi se pare absolut normal să vă răspund, de ce n-aș face-o? Repet, eu am semnalat atitudinea absolut condamnabila, si atit. Restul, a venit pe fondul neregulilor care se derulau la momentul respectiv, nu intru in amanunte, ca e suficient ce-am zis pina acum. Eu n-am amenintat pe nimeni, nu am zis sa dispara nimeni. Am semnalat, in calitate de simplu cetatean, o problema de atitudine pe care domnul lucrator a dezvoltat-o fata de mine si de trei doamne, ramase fara replica in fata nesimtirii gratuite. Atât. Restul, cu iubirea de tara … lasati.

  3. Dumneavoatră credeți tot ce citiți prin ziare și auziți la televizor? Lucrurile nu s-au petrecut deloc așa. Dar nu are sens să mai întindem…elasticul. Au fost nesimțiți, aroganți, nu s-au prezentat, nu ne-au spus de ce ne-au tras pe dreapta, ne-au lăsat să așteptăm fără să ne spună de ce. Și în niciun caz nu i-a amenințat. Dar nu văd ce are asta a face cu mizeria de dosar în care este băgat nevinovat.

  4. Am particiopat si eu la cateva din aceste dialoguri! pot sa spun ca este 100% adevarat–ii cunosc pe baieti si nu sunt nici pe departe ingamfati–cunosc tura si sincer cred ca este una din cele mai serioase ture!Nu ma crezi iti mai aduc 20 de persoane care sa certifice sau iti aranjez o intalnire sa vezi ce oameni sunt.
    In speranta sa nu iti fi stricat blogul iti urez succes. DREPTATE SI ADEVAR!!!!!!!!!!!

    1. La dialogurile din vama am participat eu, sotia, mama si soacra. Toti am fost lasati fara vorbe de nesimtirea gratuita, repet, gratuita. Ce va rog frumos, ce asteptati pe dreapta? De unde? Ma bucur ca e tura serioasa, foarte bine. Inseamna ca isi face datoria si nu face ministerul de bafta in ochii celor care intra si ies din tara. Nu mi-ati stricat niciun blog. Lumea e libera sa scrie ce doreste.

  5. Corect-e o mizerie de dosar-dar cand inoti cu rechinii ai toate sansele sa te haleasca! Dosarul e o facatura ca a deranjat pe cineva! Probabil nu a cotizat cand a a trebit!Ce pot sa spun!Asta e romania!!!

  6. Adriane, daca 1/2 din ce ai relatat mai sus ar fi fost adevarat, tu nu te-ai fi bucurat de privilegiul unei discutii libere cu autorul faptelor. Apoi sursa informatiilor tale – Replica de Constanta, este foarte suspecta… In plus, istorioara „de senzatie” nu are nimic deaface cu textul la care ar trebui sa se refere comentariile. Cel mai mult frapeaza insa altceva – daca citeai blogul (ceea ce iti recomand cu caldura) vedeai ca omul asta are un profil moral care il face sa se rascoale atat impotriva nedreptatilor DNA sau ale incoerentei Sistemului de invatamant cat si impotriva samavolniciilor produse de o companie precum Vodafone sau de functionarii Primariei Techirghiol – lucruri care trec neobservate de multi dintre noi, prin noianul de nedreptati prin care am invatat sa ne furisam zilnic. Reactia asta n-o poti gasi la unul care cheama o intreaga tura la raport pt. ca nu au servit-o pe soacra-sa.

    1. Alex, ce sa fie adevarat, mai… In jurul lui 1 Mai, beneficiind de o zi libera, am zis sa-mi scot doamnele la Balcic. Le sui pe doamne in Defender, masina noastra de mers prin gropi, am zis daca e sa ne fure masina, sa ne-o fure pe cea mai ieftina. Cind sa iesim din tara, aflam, dupa asteptare si un comportament de ma mir ca am scapat si fara o flegma, ca socra-mea nu poate iesi, avind buletin vechi. Ba am mai primit si recomandarea s-o lasam acolo si s-o luam la intoarcere… Am intors, pe drum inapoi am semnalat incidentul, reclamind atitudinea, ca n-aveam cum ma plinge de buletin. La care comandantul din zona mi-a vorbit citeva minute despre virtutile celor din frontiera, cu ce se ocupa si asa mai departe. Restul face parte din poveste. Problema de atitudine am vazut ca a ramas aceeasi.

      1. D-le Mironescu, nu am participat la eveniment insa sa cred ca supararea dvs (in calitate de simplu cetatean al Romaniei) s-a datorat faptului ca politistii au avut un comportament abuziv si degradant? sau, insasi plimbarea esuata catre Balcic unde ditamai Secretarul General al M.A.I., insotit de familia sa, nu a reusit in fata unor subalterni (cei mai mici dealtfel) ” sa rezolve” o situatie foarte simpla, referitoare la lipsa unui document acceptat de autoritatile romane dar si bulgaresti la trecerea frontierei pentru un membru al familiei acestuia? Sa inteleg ca nu faptul ca planurile dvs pentru perioada respectiva au esuat v-a deranjat ci faptul ca reprezentantii Politiei de frontiera s-au comportat necuviincios la adresa unui / unor participanti la trafic(in speta Dvs)? adica ca si cum dvs inainte de plecarea de acasa ati fi spus : plecam si noi la Balcic, daca ajungem bine daca nu asta e. Orice om normal (simplu) caruia i se intampla o situatie de genul acesta, e firesc sa fie suparat, in sensul ca a batut drumul degeaba, a pierdut timpul, a stat in soare, s-a enervat etc. Ce poate sa faca acesta: sa faca contestatie la decizie(in cazul in care considera ca B.I este document de trecerea a frontierei), sa faca plangere (in cazul in care „considera” ca politistul s-a comportat nelegal), sa ramana suparat si sa se intoarca acasa! Un om care sa zicem ca nu e un om simplu (are „cunostinte”) apeleaza la ele si in functie de cat de mare e „cunostinta” chiar daca nu rezolva problema macar este suficient de satisfacut de faptul ca a apelat si el la cineva. In fine, un om care este una dintre „cunostinte” si ia contact cu o astfel de situatie „o rezolva” cumva, si cand spun asta inseamna ca, fie intimideaza si-si atinge scopul, fie cere ca impotriva celor care nu s-au lasat intimidati (nefiind important daca au procedat legal sau nu) sa se ia masuri de sanctionare de catre sefii acestora ( subalternii „cunostintei”). Avand in vedere ca din ce zice Adrian, el si o intreaga tura nu mai lucreaza acolo, ce sa inteleg?

      2. Domnule Luk, noi am plecat în plimbare. Nu pot spune ca aveam mari planuri, n-aveam rezervari la hotel sau alte lucruri care sa fi fost date peste cap de ceea ce s-a intâmplat. Incidentul ne-a lasat fara replica, sincer, pentru ca a fost gratuit. Adica stai la rind, cind ajungi esti tras pe dreapta unde astepti pina se termina masinile de la coada. Dupa aia, atitudinea si mai deranjanta care a urmat. Ce sa contest eu altceva? Mama sotiei chiar avea buletin de tip vechi. N-am contestat, n-am cerut tratament preferential, nimic. Si va mai spun ceva. E prima oara cind mi se intimpla sa fiu tratat asa, ca cetatean; am tot iesit din tara, ba cu avionul, ba chiar pe acolo sau pe la Nadlac. Niciodata asa ceva.
        Ba nici macar nu e prima oara cind am fost intorsi de la Vama Veche, acu’ vreo 2 ani, am uitat certificatul de inmatriculare al masinii acasa. Domnu’ de la frontiera, politicos: domnule, v-as lasa, dar nu as vrea sa patiti ceva prin Bulgaria…
        Eu am informat despre atitudine. Din ceea ce am inteles, nu era primul incident, ba chiar mi s-au spus niste lucruri mai neplacute pe care nu le vreau discutate aici. Cred ca oricine ar trebui sa reclame un comportament necivilizat din partea oricui. Eu nu mi-am propus nimic, sa intimidez sau sa-mi ating nu stiu ce scop. In definitiv, ne-am plimbat prin statiuni si gata. Credeti-ma pe cuvint, nu s-a suparat nimeni, aparte de gustul neplacut al obrazniciei gratuite, ne-am si distrat spunind ca tot nu reusim sa mergem in Bulgaria.
        Cit despre atitudine … Eu imi explic foarte bine reactia lor, dar iar nu vreau sa indrep discutia spre alte dandanale.

  7. Draga Alex, daca domnul Mironescu este asa de moral pe cat spui tu poate ne explica de ce nu a intreprins unele masuri din pozitia de DITAMAI SECRETARUL GENERAL AL M.A.I si nu incepe sa urle abia dupa ce a descalecat de pe ciolan!! Nu crezi?

    1. Domnule Adrian, eu as putea sa va spun cam ce-am intreprins la Minister, din calitatea de Secretar General pe care am detinut-o 5 luni. Daca as fi convins de buna dvs intentie, poate chiar as face-o. Nefiind convins, nu va voi spune. În rest, rămâne cum am stabilit, așteptati trecerea timpului sa vedeti daca ce mi-ati dorit se va intâmpla.

  8. Domnule Mironescu, va vorbesc din perspectiva unui cetatean care are 1800 lei salariu,sta prin bunavointa parintilor in casa parinteasca(a nu se confunda cu vila ca la altii),am un copil,logic o nevasta,datorii la banca,etc.Deci crede-ma, intentiile mele sunt onorabile!!!!!!Daca nu este adevarat,explicati-va public sau macar aici ce avere aveti si cum ati dobandit-o(Dumneavoastra si stimabila Sotie).Si sa sti ca nici macar sa te inchida nu vreau. Ci sa te lovesti de ce s-au lovit baietii aia! Sa vezi cum s-au simtit(subliniez-in libertate!!!!)

    1. Domnule Adrian, avind in vedere nivelul la care ati reusit sa aduceti discutia, e ultima oara cind va raspund. Ramine sa combateti pe forum la Replica sau pe unde mai considerati. Am navigat 1990 – 1999 la companii românesti si straine, ultimii 2 ani, Comandant de cursa lunga. E drept, nivelul de salarizare de pe mare este net superior celui de la uscat, dar asta e, nu ma pot simti vinovat pentru asta. Averea pe care o am este mostenire, din pacate. Tatal meu a decedat in 2009, iar proprietatile din declaratia de avere sunt in proprietatea mea si a mamei, Mironescu Julieta si nu a sotiei, pe care o cheama Adriana, cum am vazut prin unele ziare. Despre legalitate si modul de dobindire, s-au sesizat unii inaintea dvs, adica ANI, dar nu au considerat nimic ilegal. E, daca nici macar sa ma inchida nu doriti, acum m-am linistit. Nu am cum sa ma simt cum s-au simtit baietii aia si nici nu le doresc sa se simta cum m-am simtit eu acuzat pe degeaba. Imi pare sincer rau pentru nivelul de salarizare. E putin, lipsit de motivatie, aveti dreptate. Sunt convins ca acesti bani nu rasplatesc eforturile multora din oamenii corecti din tara asta. Ramine ca toti sa ne dorim ca aceasta criza care ne afecteaza pe toti sa dureze cit mai putin si sa revenim la un nivel de salarizare care sa nu ne mai puna semne de intrebare pentru ziua de maine.

  9. De la vre-o 2 mii de Km de locul „incidentului”,…confirm si eu comportamentul UNORA dintre vamesi, nu toti ! Vamesii, in general, se cred buricul pamintului, iar in Vama Veche (nu-i bai ca nici la Nadlac, nu-s prea departe !) sint cel putin egali cu Sf. Petru ! Isi bat joc, te injosesc, te privesc cu aroganta,in fine,…sa nu mai amintesc ca sint vamesi,…ca regii. Din tata-n fiu. Plus, rude,neamuri,cunostinte,etc.etc. Drept pentru care, impartasesc indignarea familiei Mironescu, in directa cunostinta de cauza ! Nu de altceva, dar prin 2003-2004, treceam 6 granite, si nicaieri nu erau la fel de prost crescuti si ne-educati,…ca in Romania ! Fiind in apropierea Pastelui, aduceam si eu parintilor si sorei vitrege, cite un cozonac de Verona .Ei bine, cu NESIMTRE (acesta este cuvintul corect !) in vama la Nadlac ,unul dintre vamesi, s-a „autoservit” cu tupeu cu unul dintre cei doi cozonaci . Am coborit din masina, si am facut un scandal monstru. A venit politie,vamesi, tot arsenalul ! Eu,…nimic. In final,am facut plingere scrisa, mi s-a returnat bunul „confiscat” abuziv,…si la intoarcere,…respectivul nu mai era angajat al vamii ! Ca tot treceam prin zona, m-am oprit circa 10 minute in Bucuresti, la Centrala vamilor, si asa am lecuit un imbecil sa faca ce facea ! Toata chestia asta, m-a costat efectiv 8 ore de stat in granita (eram recalcitrant, nu ?) si dupa un control excesiv (pina si in cauciucurile masinii !),…am cerut daune.Platite,…ca daca nu,…iesea mai mare scandalul ! Masina era in garantie (Un Pajero Sport), si nu i-am lasat sa desfaca masina, pina cind nu a venit reprezentant de la firma masinii sa asiste la demontarea si montarea, conform normelor firmei ,a masinii. Am cerut mincare, apa, cazare,plus verificarea caracteristicilor masinii, in firma, pe banii celui responsabil,…plus banii pentru cele 8 ore de stationare (o zi de munca, nu ?). Urmarea ? Acum,…suficient sa vada numele de pe pasaportul (strain),…si sint dat deja „in consemn” pe toata perioada in care stau in tara ! Deh,…Serviciul Roman de Informatii,…Turistice (sic !),…este omniprezent, nu ? Garantez ca de atunci, mai mult de 3 minute,…nu am stat in vama !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s